各位朋友，今天咱们来聊个新鲜出炉的大新闻，就发生在 8 月 1 号这天，美国那边又出了件挺热闹的事儿。总统特朗普在自己的社交平台上发了条文小散配资，直接说要解雇劳工统计局的局长埃丽卡・麦肯塔弗，理由是觉得她在去年大选前把就业数据给夸大了，还说要找个 "更有能力的人" 来接替她。 这事儿一出来，不少人都在琢磨，这背后到底是怎么回事呢？
要说清楚这事儿，得先看看那份让总统动了肝火的就业报告。美东时间 8 月 1 号早上，劳工统计局发布了 7 月份的就业数据，新增就业岗位只有 7.3 万个，这数儿比大家预想的差了不少，失业率也涨到了 4.2%。但更让人吃惊的不是 7 月的数据，而是 5 月和 6 月的数字被改了很多，总共往下调了 25.8 万个岗位。原先 5 月说新增 14.4 万，现在改成了 1.9 万；6 月从 14.7 万调成了 1.4 万，这下调的幅度确实够大的，难怪会引起这么大的动静。
面对这么大的调整，劳工统计局也给出了解释，说这是根据企业和政府后来报上来的材料，再加上重新计算了季节性因素才做的修正，这是他们工作的正常流程。但特朗普不这么看，他在帖子里说，麦肯塔弗是拜登任命的人，去年大选前就 "伪造" 数据，还提到今年 2 月的时候，他们就发现 2023 年的就业增长被多算了 81.8 万个岗位，特朗普觉得这都是为了帮哈里斯在大选中获胜。他还强调，大家需要准确的数据，这种重要的数据必须公正，不能被政治目的左右，所以得换个人来干。
那么被点名的这位局长麦肯塔弗是个什么样的人呢？她是 2023 年 7 月由拜登提名的小散配资，到了 2024 年 1 月，参议院投票的时候，以 86 票赞成、8 票反对的压倒性结果通过了对她的任命，连现在的副总统、共和党人万斯都投了赞成票，说明当时两党对她还是挺认可的。而且根据劳工统计局官网上的信息，麦肯塔弗在联邦政府已经工作了 20 多年，还在人口普查局、总统行政办公室和财政部待过，算是个老资格的经济学家了。
就在特朗普下令解雇麦肯塔弗之后，劳工部长洛丽・查韦斯 - 德雷默很快就宣布，由副局长威廉・威亚特罗夫斯基暂时接任局长的工作，直到找到合适的继任者。 不过这事儿还没完，同一天，特朗普又把矛头对准了美联储主席鲍威尔，说美联储在大选前降息是想帮哈里斯当选，还说鲍威尔也该 "退休" 了。
其实今年以来，特朗普已经好几次给鲍威尔施压，让他降息，甚至威胁说要解雇他，但美联储这边挺坚持，已经连续五次在利率会议上没动。 鲍威尔之前也说过，他们还需要时间来真正理解关税政策的影响，如果行动太早，可能通胀还没彻底解决就又反弹了，得不偿失；可要是太晚了，又可能对劳动力市场造成不必要的伤害。 有意思的是，鲍威尔最初是 2017 年由特朗普提名担任美联储主席的，到了 2021 年，拜登又提名他连任，这关系也挺复杂的。
说到这儿，可能有人会问，就业数据为啥会被修正呢？其实了解一下就知道，美国的就业数据统计是个挺复杂的活儿。劳工统计局每个月会根据企业调查和家庭调查来出数据，但企业那边有时候报表会晚一点，或者有些季节性的因素没考虑周全，所以之后根据新的信息做调整是常有的事。 就像这次他们说的，是基于后续报告和季节性因素重新计算的结果。有专家也说，美国经济体量那么大，收集数据的时候难免会有滞后，这并不意味着有人在故意操纵数据。
比如彼得森国际经济研究所的高级研究员加里・赫夫鲍尔就说，这次解雇看起来政治意味挺浓的，没有什么基于工作表现或能力的合理理由。 不过不管怎么说，这事儿也反映出美国当前的政治和经济环境确实挺复杂的。一边是政府对经济数据的关注，另一边是统计机构想保持数据的客观性，中间难免会有摩擦。
美联储那边的情况也类似，他们要平衡通胀和就业，还要考虑各种政策的影响，确实不容易。就像鲍威尔说的，关税政策的影响到底有多大，还需要慢慢观察。毕竟现在全球经济联系这么紧密，一项政策的变动可能会牵扯到很多方面，谨慎一点也是应该的。
可能有人觉得这些事儿离咱们挺远，但其实国际经济形势是相互影响的。美国的就业数据、利率政策、关税调整，都会或多或少地影响到全球市场，进而关系到我们的进出口、投资什么的。 所以多了解一点，也能更好地理解咱们身边的经济变化。
总的来说，这次特朗普解雇劳工局长和批评美联储主席，反映出美国国内对经济政策和数据的高度关注。 不管是就业数据的修正，还是利率政策的制定小散配资，背后都牵扯到方方面面的考虑。对于我们来说，重要的是客观地看待这些事件，了解背后的原因和影响，这样才能对国际形势有更清晰的认识。毕竟在这个全球化的时代，任何一个大国的风吹草动，都可能在世界的某个角落引起涟漪，咱们多知道一点，心里也就更有数了。
优速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯